Pape

hahaha, devinez pourquoi un tel commentaire ne passe pas sur Wil

je vais partager avec vous quelques réflexions

-il est plus commun sur ce blog de chercher les points de désaccord que les terrains d'entente. à titre d'exemple, la visite du pape suscite une levée de boucliers et des critiques tout azimut. personnellement j'aurais préféré que la discussion porte sur les points de convergence càd sur les valeurs religieuses qui sont solubles dans les valeurs universelles d'aujourd'hui : savoir, charité, droiture, justice, égalité...

on ne peut ignorer que la majorité des terriens sont croyants du coup il me semble que le débat serait plus constructif s'il fait des pas vers l'avant en cherchant des points communs avec ces ouailles au lieu de les dénigrer gratuitement en faisant du sur-place

-je constate que l'extrémisme athée se développe. qu'il y a un rejet et un dénigrement des croyants. je ne comparerai pas ça à l'extrémisme religieux bien sûr mais faut faire attention à ça à l'avenir

-on colle sur le dos des religions beaucoup de nos maux contemporains, notamment les guerres, mais je persiste à penser que c'est la faute aux clergés (vatican, azhar, haouza...) d'avoir travesti et instrumentalisé les religions pour endoctriner les hommes et en faire de la chair à canon. les religions, à la base, ont cherché à élever l'homme pour qu'il ressemble à ce dieu créateur, juste et bon. tout ce qui sort de ce cadre là, ne peut être considéré comme émanant de la religion

oui, c'est curieux de la part d'un athée de sortir des propos si conciliants avec la religion. dites-vous que c'est seulement du pragmatisme et du respect pour ceux dont la religion n'a pas tendance à se déverser sur les murs du voisin

petit Wil, je te cède le micro, je suis sûr que tu vas assurer avec tes commentaires si instructifs sur ma vie privée mais je pense que la tienne est encore plus interessante. parles-nous en ;)